不久前，格力公開(kāi)發(fā)文舉報(bào)奧克斯多個(gè)型號(hào)空調(diào)與其宣傳、標(biāo)稱(chēng)的能效值差距較大，能效比和功率檢測(cè)均不合格，這成功引起了社會(huì)各界對(duì)產(chǎn)品參數(shù)虛標(biāo)的關(guān)注。當(dāng)然，受虛標(biāo)之惑的不只是空調(diào)行業(yè)，空壓機(jī)行業(yè)同樣如此。

空壓機(jī)行業(yè)歷來(lái)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的市場(chǎng)，尤其是在今年上半年需求增速萎縮的大環(huán)境下，有些企業(yè)甚至以“性?xún)r(jià)比”為幌子打起了“低價(jià)”牌。我們知道，性?xún)r(jià)比是許多人選購(gòu)產(chǎn)品的重要指標(biāo)，想以低價(jià)格擁有高配置。然而，當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格下降到一定程度后，要想提高性?xún)r(jià)比，只有提高產(chǎn)品性能一途，但提高空壓機(jī)性能談何容易？畢竟，在空壓機(jī)領(lǐng)域沒(méi)有革命性技術(shù)出現(xiàn)以前，高性能也就意味著高成本。于是，某些“聰明”的企業(yè)就動(dòng)起了能效等級(jí)、排氣量、比功率等產(chǎn)品參數(shù)的腦筋，通過(guò)虛標(biāo)的手段來(lái)“提高”性能“降低”成本，達(dá)到所謂的高性?xún)r(jià)比，以此獲得不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這不僅損害了用戶(hù)的利益，也損害了同行的利益。

在企業(yè)作假，用戶(hù)無(wú)力的時(shí)候，我們希望有第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)來(lái)檢測(cè)監(jiān)督，為市場(chǎng)把關(guān)。第三方一般有兩種，一是政府機(jī)關(guān)，如國(guó)家市場(chǎng)管理總局及其下屬機(jī)構(gòu)，二是專(zhuān)業(yè)質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，如合肥通用機(jī)電產(chǎn)品檢測(cè)院。然而，政府機(jī)關(guān)只能做到抽查而非每臺(tái)都檢測(cè)，而且空壓機(jī)檢測(cè)工作并不是由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)自己完成，而是外包給專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，所以純粹依靠國(guó)家監(jiān)督排除虛標(biāo)的難度非常大。

去年9月份，國(guó)家明令取消空壓機(jī)生產(chǎn)許可證，支持和鼓勵(lì)壓縮機(jī)企業(yè)參加第三方產(chǎn)品自愿性產(chǎn)品認(rèn)證。壓縮機(jī)行業(yè)根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)管理總局的要求，將壓縮機(jī)生產(chǎn)許可證制度轉(zhuǎn)為自愿認(rèn)證，截止去年底，已經(jīng)有230多家企業(yè)完成了許可證轉(zhuǎn)GCCA通用產(chǎn)品質(zhì)量安全認(rèn)證工作。

今年以來(lái)，許多壓縮機(jī)生產(chǎn)企業(yè)積極參加壓縮機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證活動(dòng)，接受第三方對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督，但還是有一些企業(yè)沒(méi)有如期接受第三方認(rèn)證審查和產(chǎn)品檢驗(yàn)。當(dāng)然，這并不是說(shuō)不自愿接受第三方認(rèn)證審查和產(chǎn)品檢測(cè)就一定不合格，但是在空壓機(jī)生產(chǎn)強(qiáng)制許可取消之后，監(jiān)管機(jī)制畢竟少了一層，為某些通過(guò)虛標(biāo)產(chǎn)品性能參數(shù)、標(biāo)注虛假能效指標(biāo)欺騙用戶(hù)的企業(yè)提供了便利。

總之，造假的思維將來(lái)肯定走不遠(yuǎn)，還會(huì)攪渾一池水，我們提倡真實(shí)標(biāo)注產(chǎn)品參數(shù)和能效，遠(yuǎn)離作假虛標(biāo)之惑。有責(zé)任感有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)還是要從自身做起，將自愿性產(chǎn)品認(rèn)證和檢測(cè)形成行業(yè)共識(shí)，由專(zhuān)業(yè)的第三方在市場(chǎng)上去抽查壓縮機(jī)的真實(shí)性能，讓產(chǎn)品虛標(biāo)行為無(wú)存身之地！